DR Congo Election

2006-08-30T09:42:00.000-07:00

L'Assemblee Nationale=Socle de la Represenatation Nationale et Catalyseur du Reste du Processus Democratique en RD Congo

Le reste du parcours du processus electoral en RD Congo fait peur. Celui-ci fait peur surtout quand on reflechit sur les affrontements du 20,21, et 22 Aout passe. Il est alors imperatif qu'un mechanism remede soit mis en place urgemment pour contrer tout derapage du processus de transformation de la RD Congo en etat de droit.

Les affrontements qui ont opposes la garde privee du vice president Jean Pierre Bemba a la Garde Republicaine n'est qu'une etincelle du feu qui peut s'allumer a tout instant si les conditions qui les ont causes persistent. Il n' y a pas une place pour une milice armee privee dans un pays ou son peuple aspire a vivre en paix. Tout groupe arme devrait alors repondre a l'autorite militaire superieure, y compris celui de la garde republicaine, meme si ce dernier peut aussi obtenir les ordres du chef de l'etat en sa qualite du commandant supreme des forces armees nationales. Je condamne ainsi le parlement de transition du fait qu'il y ait des troupes non brassees au sein des FARDC apres trois ans de transition!!! Si les ex-chefs militaires ont drague leurs pieds pour commettre leurs troupes au brassage, je condamne fort l'inertie des parlemataires issus des groupements politiques non armes pour ne pas avoir crie fort pour que l'unification de l'armee nationale soit accomplie avant l'organisation des elections.

Comme le professuer ANDRE SHIKAYI concluait dans son article, "L’article 71 de la Constitution bloque le processus électoralcette" dans le quotidien "Potentiel", la mise en place de l’Assemblée nationale doit devenir au moins le socle de la représentation nationale et jouer le rôle de catalyseur démocratique du pays en attendant les autres élections. Je souhaite qu'il emerge un groupe des membres de l'assemblee nationale qui pourait etre en mesure de prendre les choses en mains enfin de permettre le train electoral a arriver en douceur a son arret. Etant la seule institution nationale qui aurait le mandat populaire, ses membres doivent etre capables de parler au nom de celui-ci, revendiquer ses droits, et faire respecter son attente. Par son vote du 30 juillet 2006, le peuple congolais a crie fort, a montre sa maturite, a pris la communaute internationale comme temoin, et attend voir le cycle interminable des transistions prendre fin.

2006-08-05T20:08:00.000-07:00

La Publication des Resultats des Elections du 30 Juillet Semble ne Jamais Arriver!!!

Le peuple congolais a attendu quarante ans pour exercer son devoir civique. Et voila, il lui est demande d'attendre encore presqu'eternellement d'etre informe du choix qu'il aurait porte parmi les candidats aspirant a la presidance de leur pays.

Pendant cette attente, il est soumis par des intoxications dont le but n'est que de le diviser--toute cette histoire du choix de l'Ouest et de l'Est n'a aucun sens ni fondement. Si l'Est a opte pour voter massivement pour le president sortant Joseph Kabila, c'est parce qu'il reconnait en lui l'avenement de la paix, en effet la fin de la guerre dans leurs contrees. Ayant vecu dans un calme relatif, l'Ouest ne voit pas les choses avec la meme loupe, par consequent, la population de l'Ouest, confuse devant la multiplicite des candidats et l'absence du seul leader de l'opposition qu'elle a connu pendant la dictature de Mobutu, elle court vers JP Bemba qui se presente comme un alternatif. L'Ouest est aussi influence par les mauvaises langues qui repandent des rumeurs non-fondees comme quoi Joseph Kabila n'est pas congolais.

A voir l'engouement observe le dimanche 30 Juillet devant les bureaux de vote, ce peuple a besoin de la paix et attends retrouver sa dignite et garder l'unite de son pays, le grand Congo. Et je suis sur malgre l'intoxication, il recevra les resultats avec le meme esprit de responsabilite civique qu'il a fait montre le 30 Juillet 2006.

2006-08-02T16:53:00.001-07:00

Congolese Responded en masse to the Rendez-vous

On August 2nd 2006, the Democratic republic of Congo held its first free, democratic, and transparent elections. This is a message to the Congolese men and women.

Bravo, Congolese men and women. By responding en masse as you did on the election Day, you've sent a strong and clear message to your self-appointed leaders that you'd like to be taken seriously. That you want to appoint the men and women of your choice to the leadersship---you better tell them also that whoever is appointed has to work for you not the other way. And if he/she doesn't see it that way, there's going to be severe sanctions in five years.

In overall, the elections were peaceful and the day went by quietly with minimal pocket of unrest. Let's cross our fingers that the bad losers won't reignite the fire. Let's hope that your strong message is enough to bring them to reason.

Again Bravo my countrymen!!!

2006-07-27T18:55:00.000-07:00

Qu'est ce Je Pense des Revendications des Irregularites et de la Violence Denoncees dans la Preparation des Elections en RD Congo?

Dans la democratie, on doit faire une difference entre une manifestation pacifique et l'autre qui devient toute suite desordonnee et troublante. A chaque fois que les militants de l'UDPS marchent, ils finissent souvent a semer le desordre--attacker tout celui qui a des idees differentes des leurs, casser tout ce qu'ils rencontrent le long de leur marche,... Ce comportement, meme si on n'est pas partisan de ce qui assure l'ordre public est condamnable et doit etre contenu. Et souvent quand les agents de l'ordre interveiennent pour contenir ces actes, les manifestants dans leur pratique de l'insolence democratienne puisque pour le congolais agir dans la democratie c'est rouler a tombeau ouvert sur une autoroute qui n'a pas de code de conduite. Or a mon avis, je pense que les libertes democratiennes de l'un doivent se terminer la ou celles de l'autre commencent.

Concernant les irregularites denoncees dans l'organisation des elections du 30 Juillet 2006---personne ne peut affirmer qu'il peut y avoir des elections nulle part au monde sans qu'il y ait quelques defaillances ici la. Meme dans les vielles democracies comme aux USA ou je vis depuis plus de 20 ans, nous avons encore en memoire l'image tarnie des elections de l'an 2000---Bush avait arrache la victoire a Al Gore au vu et au su de tout le monde. Jusqu'a ce jour je doute que mes deux choix faits en 2000 et en 2004 auraient ete pris en compte par le serveur qui les capitalisait. A New York, au bureau de vote tu trouve les noms des candidats groupes en democrates, republicains, et independants. Pour faire ton choix, tu dois bouger une petite manivelle a cote du nom du candidat jusqu'a placer un X sur le carre a cote de son nom--Comment est ce que je sais que mes choix n'ont pas ete pris en compte---parce qu'en 2000 comme en 2004, mes X ne se sont pas loges exactement dans les carres, j'ai meme du appeller la dame qui surveillait la machine pour m'en rassurer. La pauvre dame ne pouvait rien pour moi. Alors j'ai remis les manivelles a leurs positions originales et j'ai essaye celles du cote republicain, mon X s'est exactement loge dans le carre a cote du nom de Bush!!!!--des ma sortie, j'ai dit a ma femme que ces machines ont ete manipulees et mes choix ne seraient pas comptes comme autant les choix de tous ceux qui ont rempli leur devoir d'electeur a de telles machines manipulees.

Les 19 candidats presidentiables ont pointe le doigt a la localisation du serveur central comme etant place a l'exterieur du pays, cette rumeur s'est averee sans raison. Depuis, il y a eu des journalistes et certains qui l'auraient visite. Quand a leur securite, depuis le debut de la campagne il n' y a pas eu un garnd nombre des cas d'attaques a l'endroit des candidats, mais dis donc qui est en securite dans ce pays emergeant d'une guerre brutale les armes a feu sont encore entre les mains de ceux qui se croient etre malins. Que dire alors a nos soeurs, meres, et grand-meres qui sont victimes des mains de ces margoulins partout ou elles se trouvent dans le pays. D'ailleurs parmi les 19 on trouve peu qui ont un suivi populaire et une force financiere de battre campagne dans ce pays aux dimensions d'un petit continent--pour preuve, depuis que la campagne a commence peu d'entre eux se sont deplaces pour faire campagne a l'interieur du pays. Or Kisnhasa n'est pas le Congo et nul ne peut se faire elire a partir de Kinshasa. Meme Oscar Kashala qui est arrive tardivement dans la course a aujourd'hui plus de suivi populaire que l'ensemble des 19. Le probleme des Congolais en est que tout chacun veut etre president ou chef.

Quelque soit le nombre des irregularites, puisque le peuple congolais est pris en otage il y a pres de 4 decades, l'homme congolais devrait se passer des ambitions personnelles et aurait le devoir de porter l'interet de toute la nation sur sa tete. Notre petite constitution garantit deja un certain degre de controle et de balance entre les differents organes. Comme notre democratie n'est qu'a son enfance, allons aux elections, elisons les leaders qui en sortiront meme si le systeme a quelques erreurs, nous avons tout le temps a les corriger aussi longtemps que nous restons vigilants. Batissons ce beau et geant pays au coeur de l'Afrique. Aidons notre peuple a retrouver sa liberte et sa dignite humaine.

2006-07-26T19:06:00.000-07:00

First Free, Democratic, and Transparent Elections to Be Held in DR Congo

Forty years of independence, Dr Congo is bracing for its first democratically held election on 30th of July 2006. The question that lingers in my mind is, will congolese people who the majority of whom are analphabet and have no experience or a recent recollection of such an innate civic task to freely choose those who are to govern make a better choice. A vast country with size equaling that of the Western Europe, Congo's infrastructure are in shambles. Many parts of the country are cut off from each other, and just recently, the various regions of the country were reunited following the Sun City dialogue that helped setup the now ending transitional government made up of various rebel groups, government, and civil socitey.

A typical congolese is so attached first to its tribe, province, and then to what is in for grab--this presents a difficult and unsurmountable obstacle to Congo coming out of these elections with leaders capable to work for the best interest of the citizens they are supposed to protect and provide a better way of life. Given the attachment mentioned above, any citizen will first put his/her choice on someone of his/her tribe or that one close to his/her tribe. If there's none from his/her tribe, he/she will opt for that one who originate from his/her province. And if there's none from his/her province, the choice will be made based on what he/she has gotten from the cadidate----beer, money, etc and what the candidate has done for his/her village, city or province even if this was done with the intent to buy his/her vote during the campaign!!!!

I choose not to expect much of these first democratically held elections in Congo. But, as even old demcracies are unable to organize flawless elections, we have seen that in the 2000 US election when Bush's camp apparently held hostage the choice of Floridians to snatch the clearly won victory from AL Gore's hand. For Congo, let's hope that this experience is the beginning of a new era and that within five years things will get better. Only then, congolese people will have savoured the taste of their sovereignity.